贵州福彩网

                                                  来源:贵州福彩网
                                                  发稿时间:2020-08-10 19:07:50

                                                  卡什卡里是今年联邦公开市场委员会(Federal Open Market Committee)的决策成员,该委员会制定美国的货币政策,也是其鸽派成员之一。卡什卡里和奥斯特霍姆警告说,如果没有有效措施,美国经济将面临缓慢的复苏,企业破产和高失业率将持续到未来几年。

                                                  对美国国会来说,TikTok和微信带来的是潜在的风险。

                                                  国会议员(尤其是参议院)年纪普遍较大,对现代科技尤其是新兴的互联网相关的技术并不了解太多,这才会有两年前扎克伯格去国会给一群参议员和众议员解释一些基本的因特网概念的笑话。所以,可以断定,绝大多数国会议员并未使用过,甚至并不了解TikTok、微信以及它们相关的应用生态。对他们而言,制裁TikTok和微信的动机来源于对美国人信息安全的焦虑。

                                                  首先是言论自由。TikTok上的内容虽然参差不齐,但那是一个开放和自由的平台——这也是它与不少其他社交媒体应用有差异的地方。TikTok上自然会有靠嘲讽特朗普吸粉以及搅乱特朗普集会的人,但特朗普政府若是封杀TikTok,实质上是对美国言论自由赤裸裸的挑战,至少是在因特网上。任何互联网公司都可能因为拥有用户信息被认定为“对国家安全构成威胁”而被封禁——特朗普之前不是已经想对推特动手了么。

                                                  第二个受到冲击的价值是自由市场。脸书在相继吃掉了Instagram和Whatsapp之后已经成为了相关领域在美的霸主(至少是之一),却并没能摧毁TikTok,因为TikTok成功找到了切入点,且比脸书要超前。

                                                  因为这样的揣测,双方都想去除这样的潜在的隐患。这也是为什么就在特朗普宣布对两家公司的行政令前几小时,美国国会参议院也通过了一项禁止任何人在政府发放的电子设备上下载TikTok的禁令,虽然没有任何实际的证据证明TikTok有错。

                                                  第二层压力来自于美国的官僚体系,尤其是和信息安全相关的政府部门。

                                                  也就是说,美国自己的相关部门及有直接合作的承包商一直都在做这样偷鸡摸狗的勾当,他们觉得中国公司如果可以这么做却不这么做是不正常的。比如CIA的分析师们日前就表示没有证据显示中国政府或相关部门通过手机应用程序进入智能手机中获取了用户信息,但他们仍觉得这“很有可能”。

                                                  【环球网报道记者 崔天也】“迈克尔·布朗在弗格森被杀已有6年了,而这再次引发了一场运动。”当地时间9日,美国前副总统、民主党总统候选人乔·拜登在推特上发文重提一起黑人被警察杀死的旧案,被俄媒认为是试图拉取黑人选民的支持。不过,这则推特显然并没能让拜登如愿:有人提到,拜登说的这个案子中,死者是因涉嫌袭警才被杀,而这一案件恰好是拜登还担任奥巴马政府的副总统时判处的。

                                                  他们都认为,与亚洲和欧洲的其他国家相比,美国政府对新冠疫情的遏制反应很是失败。两人写道:“简而言之,我们放弃了在病毒受到控制之前就控制病毒传播的锁定措施。”他们还批评,美国“过快地重新开放”,导致了每天约50000例新病例。特朗普政府通过行政命令给中国公司拥有的社交媒体下最后通牒很令人揪心。但要涉险过关,就必须了解美国为什么要打压微信、TikTok,相关的动机又都是从何而来的,然后有章法地去各个击破。笔者主要溯源分别来自立法体系、行政体系和总统个人三个不同方面的动机来浅述事情的起因,并试图抛砖引玉提供针对每一个主体的对策。